Skillnaden mellan att äga en sång – eller en bit mark

För några sekler sedan satte våra förfäder upp staket i vildmarken och började odla marken. Åren gick, och marken kom att tillhöra vår familj, den gick i arv. Och genom att sälja mark, eller köpa annans mark så kunde ägorna blir större eller mindre, beroende på hur familjeföretaget utvecklades.

Den som erövrade en bit mark, och lade ner arbete genom att odla och utveckla den, kunde hävda att marken var hennes. Allt markägande går tillbaka till traditioner, hävd och arbete. Det handlar om staketets magi, den som satte upp det första staketet och kunde skydda sin mark, hon blev den förste ägaren, utan att behöva betala för marken. Rätt eller fel? Förfarandet går långt tillbaka i tiden, och har inpräntats i vårt rättsmedvetande. Men vi kan inte komma ifrån att all mark från början är ”tagen”. (mer…)

Om sockerskatt, hemskolning och återvandring

Om socialister införde sockerskatt skulle de hänvisa till klassutjämning, att man ska sträva efter lika villkor, och ge bättre incitament till underpriviligierade familjer och påverka deras kost i rätt riktning. Om konservativa införde sockerskatt vore det för att skydda och förbättra folkstammen, vilket ligger i folket och nationens intresse.

Oavsett skäl så handlar det om två olika utslag av kollektivism och paternalism. De bättre vetande ska styra över de som inte är lika informerade. Eller att samhället ska styras i en mer fördelaktig progressiv riktning. (mer…)

Den omöjliga svenska bostadsmarknaden

Just ni ser vi ett prisfall på den svenska bostadsmarknaden. Och det händer i ett läge då marknaden går bra, det byggs relativt få nya bostäder, samt hög invandring vilket borde öka efterfrågan ytterligare. Kanske är det en signal om att en marknad inte kan gå uppåt i evighet? Och att det alltid finns risk för oro bland ägare och investerare, och att en marknad alltid är lika svag som dess minsta beståndsdel? (mer…)

Frihetens och rikedomens kretslopp

Europa och dess gränser 1914

När USA blev fritt från britterna så var unionens fäder noga med att begränsa statsmakten samt införa låga skatter och maximal frihet för medborgarna. Och landet blev snabbt rikt och välutvecklat. Förenta staternas utveckling är en framgångssaga utan like, från nybyggare och träkåkar – till skyskrapor och bilar på knappt 100 år. Därefter har samhället sakta blivit mer reglerat, med ökad byråkrati och politisering. Idag finns det inte mycket kvar av det gamla frihetliga arvet, mer än myten om rätten till liv, till frihet och lycka. Och då är detta byråkratiska monster fortfarande friare än många europeiska länder, som än mer dignar under regleringar och skatter. (mer…)

Budapest, Orbán – och vad var det egentligen som var värt en havanna?

Parlamentet i Budapest

Jag har besökt Budapest många gånger, första gången som barn; då var staden mestadels gråsvart och sliten, och det stank av brunkol och avgaser. Det var under kommunisttiden, många av stadens hus och broar förstördes under kriget, och återbyggnationen gick snabbt och hjärtlöst. De östtyska Trabanterna sprutade ut sina avgaser från tvåtaktsmotorerna. De som hade råd och politiska kontakter skaffade sig en Skoda eller Lada. Livet var hårt och begränsat. Därefter har mycket ändrats, när kommunismen föll 1989 började staden sakta hitta tillbaka till sin forna prakt. (mer…)

Hellre en brokig mångfald än likriktning och censur

Fake news är egentligen samma sak som lögner och halvsanningar. Och tvivelaktigheter har funnits inom journalistiken sedan Gutenberg uppfann tryckpressen. Att ”falska nyheter” inte är något nytt förklaras förtjänstfullt av exempelvis George Friedman. Däremot är det retoriska konceptet skrämmande, då det kan användas i repressiva syften. I Malaysia har det lagstiftats mot att sprida s.k fake news, med en straffskala på uppemot 6 år. Då börjar man givetvis ana oråd. Vem eller vilka avgör om en artikel är korrekt, en utredning, eller statlig kommitté? (mer…)

Den nya högern och det förmodade paradigmskiftet

Allteftersom Sverigedemokraterna blev mer accepterade och normaliserade var det blott en tidsfråga innan ett nytt parti bildades, som intog en något radikalare position. Alternativ för Sverige (AfS) är mer högröstad vad gäller migrationsfrågan, och förespråkar repatriering av migranter. Partiet bildades av avhoppade Sverigedemokrater, som ville skapa en ännu tydligare röst i debatten. De tycker att SD blivit lama och etablissemangets dörrmatta. Och förmodligen kommer AfS att fungera som en påtryckare i politiken, ungefär som vänsterpartiet förhåller sig till socialdemokraterna. Vi ser bildandet av ett nytt högerblock i Sverige. (mer…)

Spotify – det nya Ikea?

Spotify, den svenska musikströmningsbolaget börsintroducerades idag på New York börsen. Företaget betraktas av många som det nya svenska undret, samtidigt som man i nästa andetag ofta nämner dess problem med lönsamheten. Vi ser liknande problem hos andra kända företag som Tesla och även Amazon, som numera är veteraner, men även där förbrukas kassan i rask takt. Kan it-bolagens lönsamhetsmodell skilja sig så mycket från andra branscher? Kan de vara olönsamma under längre perioder, i syfte att växa snabbt och ta över en oexploaterad marknad? Och därefter hoppas på vinst och förtjänst? Eller är det resan dit som är hela äventyret? Eftersom ingen vet, så växer åtminstone marknaden för förståsigpåare och digitala spåmän. Hursomhelst, Spotify har 159 miljoner gratislyssnare, och 70 miljoner betalda lyssnare i 61 länder, det nyintroducerade bolaget värderades till hisnande 23 miljarder dollar. Och det är inte illa.

Falska nyheter, hat, ryktesspridning och skvaller

Låt oss prata lite om fake news, falska nyheter, hat, ryktesspridning och skvaller. Även om många nu uppmärksammar fenomenet, så är det inget nytt. Det har funnits så länge som tidningar funnits, så länge som nyheters spridits, förmodligen så länge som människan existerat. (mer…)

Han, hon, hen och hjoon! Ännu ett nytt pronomen lanseras idag!

Lanseringen av det nya pronomenet hjoon fullbordar den språkliga nydaningen, och den fonetisk-tekniska elaboreringen av de moderna kommunikativa strategierna.

 

Ska alla få säga vad de vill på internet?

Det finns många som inte vill att kreti och pleti ska få härja fritt på internet. Det fria ordet tar sig enorma dimensioner när det kan spridas över hela världen blott genom några tangenttryckningar. Nu är det iof inte så enkelt, men i princip så fungerar det så, väldigt många kan ta del av dina ord numera, oavsett om du startar en blogg, youtubekanal, skriver på sociala medier eller i debattforum.

Förr i tiden var detta ett privilegium endast avsett för tidningar, författare, mediehus, statsmakten och andra etablerade källor. Och för att starta och distribuera skrifter så krävdes utgivningstillstånd, en ansvarig utgivare etc. Och tillståndet söktes hos offentliga myndigheter, det var politiker och byråkrater som avgjorde vilka som fick sprida sina åsikter. Och var man inte nöjd med det som skrevs i tidningarna kunde man skicka s.k insändare eller begära replik. Om texten blev publicerad var upp till utgivarens goda vilja. (mer…)

Samma land, skilda världar

De flesta länder har inga generella lagar om rökförbud. Det är tillåtet att röka. Däremot kan enskilda krögare, fastighetsägare etc införa förbud på sina ägor. Det förmedlas ofta med en skylt, och den som inte lyder ombeds att lämna etablissemanget. Börjar vederbörande bråka så hjälper rättsväsendet till med att avvisa personen. Äganderätten medger egna seder och bruk.

Det är inget konstigt, och det är ingen som ifrågasätter ordningen. De som äger fastigheter eller land har rätt att diskriminera inom sina ägor. Du bestämmer vad som får göras i ditt hem, och jag i mitt. Det kan handla om att inte röka, inte bete sig illa, inte ta med sig husdjur, bruka droger, ta med sig handeldvapen etc. Vi har olika preferenser om vad vi gillar och ogillar, och vi försöker att leva våra liv utifrån skilda vanor och ovanor. (mer…)