Det vackra hatet

Share

Om man inte är vänster när man är ung har man inget hjärta, brukar man säga. Och om man är vänster när man är gammal har man ingen hjärna, brukar också tilläggas ibland.

Ibland förefaller det som om vissa extremister tolereras mer än andra? För vad skulle vi gjort om nationalister demonstrerat med liknande fanor?

Det finns en snara för varje…[ersätt ordet chef med valfri folkgrupp]. Då blir det plötsligt väldigt obehagligt.

Klasshat eller rashat – allt är sprunget ur samma unkna ideologiska avskrädeshög.

Att vi har överseende med vissa av galningarna är en skymf mot alla de som fängslats, torterats och mördats under deras blodiga fanor.

Liknande artiklar

  • Kommer robotarna att ta våra jobb?Kommer robotarna att ta våra jobb? När Gutenberg uppfann tryckpressen så var det ett direkt hot mot alla munkar som satt på klostren och kopierade skrifter, som de gjort i hundratals år. Men vad som hände var att tryckpressen istället skapade många nya möjligheter. […]
  • Varför Trump?Varför Trump? Är Trump valbar? kan han bli president? Och i så fall varför skulle den genomsnittlige amerikanen rösta på honom? Milo Yiannopoulos har några idéer om saken. https://www.youtube.com/watch?v=Fely6gd2Q-k  
  • Därför vinner kapitalismen i längdenDärför vinner kapitalismen i längden Kapitalism är ett begrepp som möts med blandade känslor. Vänstern beskyller den för girighet och utsugning av massorna, emedan de konservativa är rädda för dess otyglade kraft ska rubba den rådande ordningen. Kapitalism i ordets […]
Share
  1. Jag tycker nog att det är obehagligt även om man inte byter ut ordet ”chef”, i synnerhet för de som är chefer. Jag antar att politiska chefer går fria, givetvis under förutsättning att de tillhör rätt parti.