Partipolitik

Katastrofresultat för de etablerade partierna i Frankrike

Nykomlingen Emmanuel Macron vann första omgången i det franska presidentvalet. Han och den andra utmanaren Marine Le Pen går vidare till andra omgången. I linje med det amerikanska valet och brexit-omröstningen så är det outsiders som vinner stort. De franska socialisterna och republikanerna backar, och är inte med i slutstriden.

Macron är frontfigur för det nybildade partiet En Marche!, och han beskrivs som en mittenpolitiker. Macron har studerat filosofi, arbetat på det franska finansdepartementet och på en investmentbank. Under några år tillhörde han det socialistiska partiet, men beskriver sig själv som icke-socialist, utan liberal. Han har också uttryckt stöd för större interventioner i Syrien. Han är för EU, men vill reformera unionen till att bli ännu mer lik en federation, med harmoniserade bolagsskatter, och länderna i eurozonen ska få större mandat.

Vad gäller migration så försöker han ställa sig i mitten, och välkomnar å ena sidan flyktingar, men å andra sidan vill han stärka gränskontrollerna vid EU:s gränser och snabbt utvisa de som ej får uppehållstillstånd. Emmanuel Macron beskrivs nog av många som en relativt oerfaren politiker, politiskt är han pragmatisk och lite svårgreppbar, hans framtida ståndpunkter kan möjligen ändras. Hans positiva inställning till EU är ganska unik i tider av djup euroskepticism, och kanske är det detta som kan fälla hans presidentskap. Om Marine Le Pen kan samla alla EU-kritiska röster, då kan hon utgöra ett hot mot Macron i sista omgången av presidentvalet.

Från fascist till inkompetent

I USA har det skett en slags förändring  i debattklimatet. Det generella åsikten bland vänsterintellektuella initialt var att Trump var fascist och en hitlerkopia.

Men nu när Trump misslyckats med att baxa igenom den nya sjukförsäkringsreformen i representanthuset – så är han inte längre fascist – utan han är numera inkompetent. Trumphatet byter härmed inriktning en smula. Läs Scott Adams blogg för mer detaljer.

Och detta är en givetvis en förändring till det bättre. Att demokratiskt valda politiker kallas inkompetenta är mer rimligt än att kalla dem för fascister. Det tillhör spelets regler att kalla politiker inkompetenta, det är mer normalt i det politiska landskapet. Att ge dem epitet från 1930-talets Tyskland är inte lika vanligt.

Donald Trump svor presidenteden den 20 januari. Det har gått 67 dagar. Och han har redan misslyckats. Trump är inkompetent.  Inkompetent.

Undrar vad vi ska kalla Obama, som jobbade hårt på samma sjukvårdsförsäkring i 8 år utan att lyckas?

Trump och avlyssningen

Det här är en lång historia, som jag ska försöka göra så kort som möjligt. Trump tidigare har hävdat att han blivit avlyssnad av Obama under valrörelsen. Alla världens medier har skrattat åt honom, och hans galna teorier. DN skrev en artikel om att Trumps avlyssningsteori har nått vägs ände.

Man kan ju fråga sig hur DN känner till de faktiska omständigheterna kring amerikansk avlyssning och säkerhetspolitik. Kanske gissar de lite? Eller så vill de så gärna att Trump ska framstå som en idiot, och de sällar sig villigt till den politiskt korrekta mobbingkören. (mer…)

Skippa golfrundan

Carl Bildt (om någon minns honom) menar i en SVT-intervju att Trump borde skippa golfrundan och komma till Sverige själv, för att bilda sig en uppfattning om migrationsproblematiken.

Detta är ett ganska lustigt uttalande på flera olika sätt. Dels försöker ju Bildt som så många andra tona ner problemen och göra sig lite lustig över Trump. Ungefär som om Trump vore en jobbig granne som man kan snacka lite skit om i tid och otid. Som om Trump inte vore USA:s president. Det kanske kan vara lite svårt för Bildt att ta in, men nu är faktiskt Trump president. Han vann valet i höstas. Det sitter en ny kille i ovala rummet.

Och en annan sak. Skippa golfrundan…? Var det inte Obama som spelade golf? Vad jag vet och läst i de flesta andra tidningar så beskrivs Trump närmast som en arbetsnarkoman, som stiger upp tidigt och lägger sig sent och jobbar hela tiden. Samt att han också till skillnad från företrädaren har en öppnare policy om vem och vilka som får komma in i ovala rummet.

Att ens insinuera att Trump latar sig och spelar golf tyder inte bara på att man inte har någon koll, utan också på att man är helt borta från matchen.

Varför Trump?

Jag erkänner, jag är möjligen något överdrivet fascinerad av president Donald Trump. Och varför då denna fascination? Jag ska försöka bena ut det hela. Det är inte så att hans politiska linje helt sammanfaller med min egen, nej; hade jag varit amerikan så skulle nog min röst gått till Gary Johnsson, libertarianska partiet.

Jag är fascinerad av Trump dels för att jag följt honom under flera år, läst flera av hans böcker, och dels för att han under hela kampanjen var en underdog. Ingen tog honom på allvar, medan han sakta men säkert konkurrerade ut motkandidaterna. Hans kampanjbudget var mycket mindre än Hillary Clintons, ungefär hälften; mig veterligen har ingen kandidat vunnit utifrån en så stor skillnad i budget. Och Trump lyckades mobilisera gräsrötterna, därutöver lyckades han vinna utan att kampanja nämnvärt i stora demokratiska valkretsar som Kalifornien och NY. (mer…)

Donald Trump är en klassisk amerikansk president

Donald Trump är en klassisk amerikansk president; han gillar stora familjer och många barn, därutöver är han skeptisk till aborter, som anses inskränka på rätten till liv. Även ett foster är en människa, eller åtminstone något som kan bli en människa. Abort är överhuvudtaget en svår fråga. Även i länder där man är positiv till aborter så finns det regler för själva processen, det är viktigt att informera kvinnan vad hon gör, så att hon inte ångrar sig senare. Det är ju inte en självklarhet att man kan bli med barn igen, och att barnet är friskt, särskilt inte när man försöker skaffa barn allt senare i åldrarna.

Däremot kan vi borste från abortfrågan vad gäller president Trump, det är delstaterna som bestämmer och inte presidenten. (mer…)

Håll dig väl med folket

Fursten får gärna vara osams med stormännen. Det viktigaste är att hålla sig väl med folket, annars kan man störtas.

Niccolo Machiavelli

Hillary Clinton missade detta essentiella budskap i Machiavellis klassiska bok Fursten, om konsten att härska. Det spelar ingen roll att man håller sig väl med politikerna, kultureliten och företagsledarna, har man inte folket med sig så kommer man inte att vinna makten. Även Barack Obama tappade kontakten med folket i slutet av sin mandatperiod, och hans eftermäle kommer förmodligen att mest likna en utdragen gäspning. Det spelar kanske inte så stor roll att man är cool och har trendiga kostymer, är bra på att dansa och spela golf – när man inte lyckas åstadkomma något i den politiska arenan.

Sveriges framtida politiska riktning

rp_hur-gora-sverige-rikt-igen-stadshuset-400x267.jpgSocialdemokratin är just nu slut som politisk kraft. Det socialistiska budskapet nådde till vägs ände när muren föll i slutet på 1980-talet. Och klassiska socialister har sedan dess haft svårt att samla sig, och framförallt inte kunnat redovisa en trovärdig ekonomisk politik.

Istället har de satsat på identitetspolitik, med genus/gender, etnicitet, feminism etc i fokus. Men även denna inriktning är på väg att dö ut, mest på grund av de inbyggda paradoxerna. När vänstermänniskor exempelvis skapar en ras-separatistisk aktivitet – vad skiljer dem från ultranationalister och vit-makt-sfären? Det är ju samma slags rasism, fast man byter färg. (mer…)

Trumps tacktal

Donald Trump höll ett i mitt tyckte mycket bra tacktal, och här avslöjar han förmodligen vad han kommer att prioritera under sin tid som Amerikas 45:e president. Trump börjar med att tacka Hillary Clinton, och därefter understryker att det inte längre handlar om uppdelning och fiendskap utan om enighet. Att han vill vara alla amerikaners president, och att han vill sträcka ut en hand till alla motståndare för att skapa samförstånd. (mer…)

Hillary Clintons tre stora misstag i presidentvalet

1) Pay-to-play

Clinton lyckades inte fria sig själv gällande misstankarna om otillbörliga donationer när hon var utrikesminister. Flera källor hävdade att man kunde köpa sig en ambassadörspost eller köpa lagstiftning genom att donera pengar till maken Bill eller till Clinton-foundations. Företeelsen kallades internt pay-to-play. När liknande saker sker i Uganda eller Venezuela kallas det för korruption, och är givetvis straffbart, som motkandidaten Donald Trump påpekade vid ett flertal tillfällen. (mer…)

Mycket talar för att Trump vinner flera osäkra delstater

Det verkar som att Trump har chans att vinna Florida, North Carolina och även Colorado enligt Drudge Report som gjort en analys på förtidsröster och deras utslag jämfört med förra valet.

Verkligheten hinner ikapp Hillary Clinton

Det handlar inte längre bara om emailen, det var bara toppen på isberget. FBI har sedan länge undersökt anklagelserna om korruption i välgörenhetsorganisationen Clinton Foundation när Hillary Clinton var utrikesminister. Hon och maken Bill ska ha tagit emot pengar för att hjälpa företag med regleringar och lagstiftningsfrågor, s.k pay to play. Det pratas enligt obekräftade källor också om pengatvätt. Nya bevis framkom från den sexbrottsåtalade Anthony Wieners dator, som också använts av exfrun Huma Abedin, som är Hillary Clintons högra hand. FBI har intensifierat utredningen mot Clintons.