Att göra Sverige till världens rikaste land på tre mandatperioder

Det mesta går åt skogen just nu, men räds inte, det finns positiva idéer och krafter. Och receptet är egentligen tämligen enkelt, det bygger på laissez-faire-politiken som skapade Sveriges stora framgång mellan 1850-1950. Sverige är i grund och botten en fantastisk industrination med stor innovationskraft och enorm kapacitet.

Hur gör vi då Sverige till världens rikaste land på tre mandatperioder?

För det första bör migrationskrisen lösas och migrationspolitiken läggas om. Vi utgår ifrån att invandrare försörjer sig själva, det ges inga bidrag eller ersättningar förrän man betalat in pengar till trygghetssystemen under några år. Bedrägeri gällande ålder och nationalitet ska också utredas, även retroaktivt; kriminalitet utgör starka skäl till utvisning.

Trygghet, ordning och reda är statens kärnuppgifter. Polisen bör få all erforderlig hjälp för att skapa ordning. Rätten till självförsvar bör stärkas, samt lättare att ansöka om vapenlicens för laglydiga, mentalt friska medborgare.

Sen ska skatterna sänkas rejält. Man bör initialt sikta på ca 20 % platt inkomstskatt och 10 % bolagsskatt, där vi aktivt lockar attraktiva arbetsgivare till Sverige. Moms och punktskatter ska helst bort eller sänkas radikalt.

Omfattande avregleringar av marknaden, både vad gäller bostäder, byggsektorn, Internet, drog- och alkohol och mycket annat. Byråkratin ska minimeras vad gäller nybyggnationer, uthyrning, starta och driva företag osv.

Nedläggningen av kärnkraften stoppas, och istället bygger vi nya moderna anläggningar. Prisvärd energi är själva grunden för en industrination.

Offentliga socialförsäkringar fasas ut och minimeras. Kommunen erbjuder socialhjälp, i övrigt inga andra bidrag till friska myndiga medborgare. Arbetslöshetsersättning och sjukersättning erbjuds av fackföreningar och försäkringsbolag etc. Kraftiga nedskärningar inom den offentliga sektorn kommer att krävas, och med all sannolikhet kommer de att finnas attraktiva jobb inom den växande privata sektorn.

Vården drivs av civilsamhället, antingen privat, kooperativt, non-profit etc. Den bekostas av försäkringar som erbjuds av olika aktörer. Staten erbjuder ett last line of defence för folk som blivit utförsäkrade etc.

Grundskolan ska även fortsättningsvis bekostas av det offentliga, däremot ska friskolor och hemskolning uppmuntras, och även helprivata alternativ. Gymnasium, yrkesskolor och universitet bör erbjuda fullvärdiga och seriösa utbildningar, i syfte att skapa goda karriärmöjligheter.

Vad gäller rikets styre bör en författningsdomstol införas, samt stenhård kontroll för utgifter och balanser, återinföra ämbetsmannaansvaret, och lägre spärr till riksdagen. Politiker och ämbetsmän tjänar oss, vi tjänar inte dem.

Det kommunala självstyret bör återupprättas och stärkas. Lokalbefolkningen vet vad som är bäst för dem och närmiljön. Politiska beslut ska tas så nära folket som möjligt. Och följaktligen bör vi även lämna det överstatliga EU, och knyta egna handelsavtal med resten av världen.

Detta har gjorts förut, och det kommer att fungera igen. Fria marknader och avregleringar gör länder rikare, inom samtliga befolkningsskikt. Tyvärr har vi ett socialistiskt och socialliberalt skynke för våra ansikten. Men om vi verkligen vill, så kan vi göra Sverige till världens rikaste land på ungefär tre mandatperioder.

Stöd det fria ordet!
Alla pengar går oavkortat till att utveckla tidskriften. Klicka här.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

  1. “Nedläggningen av kärnkraften stoppas, och istället bygger vi nya moderna anläggningar.”
    Jag hoppas du menar att det får marknaden lösa på konkurrensneutrala villkor.

  2. Eftersom marknaden för kärnkraftverk är så genomreglerad, skulle nybyggnationer förmodligen bli enormt dyra, vilket kräver avreglering eller att man fortsätter att lappa och laga de gamla anläggningarna. Men helst att marknaden löser problemet, ja.

  3. Ja, naturligtvis. Industrin byggde Sverige, varför sopar vänstern det under mattan hela tiden? Det var ju bland annat deras kärnväljare som gjorde jobbet!

    Varför försöker vi inte som första åtgärd att få tillbaka IKEA, ABB, TetraPak och Volvo till Sverige? Vi är ett ju ett fantastiskt industriland (ingen ironi) och vi kan säkert på en generation dubbla exportintäkterna och halvera skatten.

  4. Ett kärnkraftverk är en vanlig ångpanneanläggning med ångturbiner (en gång utvecklade av Stal-Laval) och trefasgeneratorer (en gång utvecklade av Asea). Det enda som skiljer är bränslet när man kokar upp vattnet. Man kan välja på skogsavfall, brännolja, kol eller naturgas. Eller som nu uran. Torium är möjligt som ett säkrare bränsle och sådana kraftverk byggs snart i Kina och Japan.

    Norge säljer stora mängder naturgas till Storbritannien; varför inte till Sverige som ligger mycket närmare?
    Miljöpartiet, dummer, Vår nettoandel av världens CO2-generering är ju svindlande en tusendels promille (alltså miljondel). Detta skulle kunna öka några procentenheter, och vi skulle alla dö innan året är slut (ironi).

    Greta kanske får Nobels Fredspris idag för att ha meddelat oss den glada nyheten. Vad nu freden har med klimatet att göra. Den som kan göra den kopplingen trovärdig får automatiskt Fredspriset nästa år – ett tips till alla Greta-wannabes.

    Vattenkraft behöver inte ens en ångpanna; här går kallvattnet direkt på turbinhjulet. Mycket billigare, renare, effektivare och smartare. Men – det KAN finnas någon hittills okänd halvtums mask i vattnet som inte gillar att åka vattenrutschbana. Därför förbjudet att bygga ut. Miljöpartiet igen, om någon behöver påminnas. Små på jorden men stora i orden.