Rättframt om EU:s fredspris

Nigel Farrage framför sina åsikter gällande fredspriset till EU. Och han säger väl det som alla egentligen tänker. Ännu en gång.

Intressant? Dela artikeln!

Gillar du Avancemang så kanske du gillar den här boken?

För dig som uppskattar science fiction, rymdopera och en och annan filosofisk fundering.

79 kr för e-boken. Mer info, eller köp, klicka här.

Lämna ett svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

  1. Assååå…. att hävda att det inet kunde ha blivit krig i Europa är ju fel. Men det är ju inte EU som skall få priset utan EEC eller möjligen ECSC. Det är ju dom organisationerna som skapade den ekonomiska integrationen som gjorde krig omöjligt. EU hade inget med det att göra.

    Jag skulle vilja påstå att båda ståndpunkterna i det videoklippet är precis lika korkade.

  2. Nej, här tycker jag du har helt fel, det är Pax Americana som bidragit till att Europas stormakter inte krigat sedan WW2. Efter 1945 tog USA rollen som världens enda supermakt. Det brittiska imperiet föll ihop, och Sovjet stod i ruiner efter kriget. Och alla andra eventuella stormakter var försvagade. USA var duktiga på att omställa/omvandla/utnyttja den militära produktionen till civil sådan och nådde snabbt även ekonomisk & kulturell stormaktsstatus. Och än idag finns det ingen som kan utmana dem. Att ge fredspriset till EU är inte särskilt begåvat.