Vi har världens högsta skattetryck och det räcker ändå inte. Varför?

Dagens, veckans eller rent av månadens bästa citat, av Mary X Jensen:

Vi har världens högsta skattetryck och det räcker ändå inte. Varför?

Det handlar om friskolor kontra kommunala. Själv har jag erfarenhet av förskoledrift i kooperativ form, då jag var ordförande för en dylik verksamhet i 1,5 år.

Både kommunala och privata skolor får lika mycket pengar per barn, men de kommunala alternativen lyckas sällan lika bra.

Det pratas en hel del om att det förekommer friskolor som inte håller måttet, och det stämmer säkert, men man glömmer att desto fler kommunala skolor missar målen med besked.

Om man har möjlighet att välja mellan privat och kommunalt så väljer de flesta det första alternativet. Skillnaden är påtaglig, både vad gäller undervisningens kvalitet, bemötande, planering och inriktning. Dessutom tjänar lärarna på de privata skolorna mer, och därutöver blir det ofta pengar över till vinst. En välförtjänt sådan, när man jämför med hur alternativen fungerar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om samhälle, politik, friskolor, skolor, utbildning

 

 

Dela gärna artikeln
Subscribe
Notify of
guest

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

7 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Anders
9 years ago

Lek med tanken att vi har en friskola och en kommunal skola och att ”skillnaden är påtaglig” mellan dem. Om vi byter eleverna mellan dessa båda skolor, tror du då att skillnaden skulle bestå till friskolans fördel?

Jag försöker desperat förstå hur ”ni” som tror på friskolornas välsignelse tänker, för jag förstår det verkligen inte (en brist hos mig uppenbarligen).

Om du tror att friskolan skulle vara så mycket effektivare, även om man slumpade ut eleverna, så att de skulle ha marginaler att betala ut vinst, har du någon teori om vad detta skulle kunna bero på?

Anonymous
Anonymous
9 years ago

Vet inte om jag tycker att friskolor är en ”välsignelse”? Det känns full normalt, inget konstigt. Däremot med vilken rätt ska endast staten/kommunen tillåtas driva skola? Jag har ingen synpunkt på dina idéer om att ”fördela” elever hot och dit, jag tycker att föräldar och elever själva bör kunna välja i så stor utsträckning som möjligt. Givetvis förstår jag vart du vill komma, att alla ”svaga” elever skulle hamna i samma skola, och den råkar ofta vara kommunal. Dessa skolor brukar inte hålla hög standard, alla som kan söker sig därifrån. Och till slut får man lägga ner skolan. Så… Read more »

Anders
9 years ago

Men, tror du att friskolan skulle nå bättre resultat oavsett vilka barn som gick där?

Du antyder i din text att friskolor är bättre rent generellt, till och med så mycket bättre att de kan tillåta sig att bara använda 80-90% av pengarna till att skapa utbildning.

Om det är så, oavsett elevunderlag, vad skulle det (enligt din mening) kunna bero på?

mvh
Anders

Robert
9 years ago

Anders,
Varför friskolan når bättre resultat? Min egen erfarenhet av friskoleverksamhet är att man dels lockar till sig mer motiverade lärare, ofta har en specifik pedagogik, inriktning, samt lockar till sig föräldrar/barn med intresse för skolan. Trots detta så finns det emellertid svaga och stökiga elever även i friskolor.

Anders
9 years ago

Så friskolor syftar till (eller får åtminstone till resultat) att para ihop motiverade lärare med redan motiverade barn?

Självklart finns det massor av motiverade lärare i kommunala skolor, likväl som det finns motiverade barn där. Ingenting är svart och vitt.

Men generellt filtrerar friskolor ut motiverade (=bra) lärare och dito elever? Är detta då bra eller dåligt? Är det en av fördelarna eller en av nackdelarna med reformerna?

Anders
9 years ago

Så friskolor syftar till (eller får åtminstone till resultat) att para ihop motiverade lärare med redan motiverade barn?

Självklart finns det massor av motiverade lärare i kommunala skolor, likväl som det finns motiverade barn där. Ingenting är svart och vitt.

Men generellt filtrerar friskolor ut motiverade (=bra) lärare och dito elever? Är detta då bra eller dåligt? Är det en av fördelarna eller en av nackdelarna med reformerna?

Robert
9 years ago

Anders,
Friskolor syftar inte till något annat än att skapa diversifiering, t ex specifika inriktningar, t ex språk, musik, montessori-pedagogik etc till gagn för eleverna. Om detta skulle ”dränera” de kommunala skolorna så säger det egentligen mer om dessa skolor än om friskolorna. Med vilken rätt ska friskolor förbjudas?